Изменение значения поля записи в коллекционном структурном типе без использования временной переменной

Delphi , Синтаксис , Записи и Множества

Для написания статьи на тему "" я использую информацию из предоставленного контекста. В этом вопросе рассматривается проблема доступа к полям записи, которая находится внутри обобщенной (generic) структуры в Delphi XE.

Проблема:

Разработчики столкнулись с проблемой непосредственного присваивания значений полям записей, если эти записи находятся в обобщенных структурах. Пример кода показывает, что попытка изменить значение поля Width элемента списка myList приводит к ошибке.

Текущее решение:

Авторы вопроса используют временную переменную для изменения значений полей записей, так как прямое присваивание невозможно. Это решение "уродливо" и медленно, но работает. Однако, при добавлении в запись динамических массивов или других больших структур, копирование в временную переменную становится неэффективным.

Альтернативное предложение:

Одно из предложенных решений - использование указателя на запись (PMyRec) для myList, что позволит работать с данными напрямую без необходимости копирования. Однако это решение требует отдельного управления памятью и не является встроенным.

Подтвержденный ответ:

В ответе подчеркивается, что динамический массив в записи хранится как ссылка на массив, а значит при копировании элемента временная переменная будет содержать только ссылку, но не сам массив. Это означает, что если работа ведется с элементами массива, то копирование вовсе не требуется.

Для больших записей рекомендуется использовать классы вместо записей, так как экземпляры классов являются ссылками и применяются те же аргументы. В этом случае можно использовать TObjectList<T> вместо TList<T>, установив свойство OwnsObjects в истину для управления уничтожением элементов списка.

Рекомендации:

Для работы с внешними DLL и при других ограничениях, использование классов без интерфейсов может быть неприемлемо. Важно учитывать все аспекты использования записей и классов в зависимости от конкретных требований проекта.

Теперь перейдем к написанию статьи на основе предоставленного контекста.

Название:

Введение

В современном программировании часто возникает необходимость работы с большими объемами данных, которые организованы в виде записей. В язык Object Pascal (Delphi) включены механизмы для создания коллекций этих структурных типов, но иногда разработчики сталкиваются с трудностями при изменении значений полей внутри таких коллекций.

Основная часть

Рассмотрим проблему, связанную с изменением членов записи в контексте обобщенной структуры. В Delphi XE и последующих версиях языка Object Pascal, запись является ценным инструментом для создания легковесных и компактных структур данных.

type
    TMyRec = record
        Width: Integer;
        Height: Integer;
        Points: TArray<TPoint>;
    end;

var
    myList: TList<TMyRec>;
...
myList[888].Width := 1000; // Ошибка! Левый операнд не может быть изменен.

В данном случае, если запись используется в обобщенной коллекции (например, TList<TMyRec>), прямое присваивание значений полям становится невозможным. Существующее решение заключается в использовании временной переменной для копирования элемента из коллекции, изменения его и последующего возвращения обратно.

var
    temp: TMyRec;
...
temp := myList[999];
temp.Width := 1000;
myList[999] := temp;

Это решение хоть и работает, но является громоздким и неэффективным при работе с большими записями или сложными структурами данных. В частности, когда в запись включаются динамические массивы, использование временной переменной становится неприемлемым из-за необходимости многократного копирования больших объемов данных.

Альтернативные подходы

В контексте альтернативных решений рассматривается возможность использования указателей на записи для доступа к данным без копирования. Однако, такой подход требует дополнительной работы с памятью и не является встроенным механизмом языка.

var
    myList: TList<PMyRec>;
...
myList[888].Width := 1000; // Доступ к полям через указатель.

Подтвержденное решение

Подтвержденный ответ заключается в понимании того, что динамический массив внутри записи хранится как ссылка на массив, а не сам массив. Следовательно, при копировании элемента временная переменная будет содержать только ссылку, но не данные массива.

Если работа ведется с самими элементами массива (например, myList[666].Points[0] := ...), то копирование становится излишним. Для более крупных записей рекомендуется использовать классы вместо структур, так как экземпляры классов представляют собой ссылки и могут быть обработаны аналогичным образом.

Кроме того, можно рассмотреть использование TObjectList<T> вместо TList<T>, установив свойство OwnsObjects в истину для автоматического управления уничтожением объектов коллекции.

Заключение

В статье были рассмотрены различные подходы к изменению значений полей записей внутри обобщенных структур. Важно понимать, что каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, и выбор конкретного решения должен основываться на специфике задачи и требованиях проекта.

При написании статьи были использованы примеры кода на Object Pascal (Delphi), что позволяет читателям лучше понять материалы и применить их в собственной практике.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Проблема изменения значения поля в записи коллекционного структурного типа без использования временной переменной связана с трудностями доступа к полям обобщенных структур в языке программирования Delphi.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Записи и Множества ::