Анализ разницы между исходными и обработанными файлами .BMP/.EMF: влияние ChemDraw на размер файла и качество изображения

Delphi , Графика и Игры , MetaFile

В статье мы рассмотрим вопрос о том, как отличить исходный файл .BMP/.EMF от обработанного файла, сфокусировавшись на влиянии ChemDraw на размер файла и качество изображения.

Введение

При работе с изображениями в формате .BMP и .EMF может возникнуть необходимость отличать исходный файл от обработанного. Одним из инструментов, который может повлиять на размер файла и качество изображения, является ChemDraw. В данной статье мы рассмотрим, как определить разницу между оригинальным и обработанным файлом, а также как ChemDraw влияет на размер файла и качество изображения.

Разница между оригинальным и обработанным файлом

Методы конвертации

Пользователь столкнулся с ситуацией, когда ему нужно было конвертировать файл .BMP в формат .EMF. Для этого он использовал два метода:

1. Создание небольшой программы на Delphi, которая загружает файл .BMP, получает холст TMetaFile/TMetaFileCanvas, копирует изображение с помощью Canvas.Draw и сохраняет результат в формате .EMF.
2. Открытие файла .BMP в программе mspaint, выделение всей области и копирование. Затем пользователь открывает ChemDraw, создает новый документ и вставляет скопированное изображение. После этого он сохраняет файл в формате .cdxml, Base64-декодирует XML-строку, зlib-декомпрессирует данные и сохраняет результат в формате .emf.

Разница в размере файла

При сравнении полученных файлов пользователь заметил, что файл, созданный методом 2, был на 15 МБ меньше, чем файл, созданный методом 1. Однако ширина и высота изображения остались неизменными.

Влияние ChemDraw на размер файла и качество изображения

Изменение глубины цвета

Один из пользователей отметил, что при сравнении данных в шестнадцатеричном формате между оригинальным и ChemDraw-обработанным файлами было обнаружено, что ChemDraw использует "EMF_STRETCHDIBITS" вместо "EMF_STRETCHBLT". Кроме того, было замечено, что ChemDraw-обработанный файл имеет глубину цвета 16 бит, в то время как оригинальный файл имел глубину цвета 24 бита.

Потеря информации при сохранении в формате .bmp

При сохранении ChemDraw-обработанного файла в формате .bmp пользователь получил предупреждение о потере информации о прозрачности. Это может указывать на то, что ChemDraw изменяет некоторые атрибуты изображения при обработке.

Выводы

При сравнении оригинального файла .BMP/.EMF с ChemDraw-обработанным файлом пользователи заметили разницу в размере файла, глубине цвета и возможной потере информации о прозрачности. Хотя пользователи не смогли точно определить, какие именно изменения внес ChemDraw, они предположили, что обработка может привести к потере качества изображения.

Чтобы лучше понять, как ChemDraw влияет на размер файла и качество изображения, можно воспользоваться инструментами для сравнения изображений, такими как Paint.NET, и внимательно изучить пиксели обоих файлов. Также можно попробовать сравнить файлы в шестнадцатеричном формате или использовать специализированные инструменты для анализа файлов .EMF, например, EMF Explorer.

В заключение следует отметить, что при работе с изображениями в форматах .BMP и .EMF важно учитывать возможное влияние сторонних программ, таких как ChemDraw, на размер файла и качество изображения. Внимательное сравнение оригинального и обработанного файлов поможет определить, какие именно изменения были внесены и как они повлияли на конечный результат.

Создано по материалам из источника по ссылке.

В статье рассматривается вопрос о том, как отличить исходный файл .BMP/.EMF от обработанного, сфокусировавшись на влиянии ChemDraw на размер файла и качество изображения.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: MetaFile ::