В мире Delphi и Pascal, вопрос о добавлении C-подобных операторов присваивания, таких как ^=, |=, &=, вызывает жаркие дискуссии. С одной стороны, это может показаться удобным сокращением кода, с другой – существует опасение, что это ухудшит читаемость и может привести к ошибкам. Давайте рассмотрим аргументы "за" и "против", а также возможные альтернативы.
Суть проблемы и предложенные решения
Изначально, запрос на добавление C-подобных операторов в Pascal был связан с желанием упростить код и сделать его более лаконичным. На данный момент в Delphi и Pascal уже поддерживаются операторы +=, -=, *=, /=, но только при использовании директивы компилятора {$coperators on}. Однако, не все битовые операторы присваивания реализованы.
Пример кода (чего хотят добавить):
{$coperators on}
var
i: integer;
begin
i := 10;
i += 3; // i становится 13
i ^= 3; // (желаемое) i становится i xor 3
i := i xor 3; // текущий способ
end;
Аргументы "за" C-подобные операторы:
Сокращение кода: Код становится короче и, возможно, быстрее для написания.
Привычность для разработчиков: Разработчики, знакомые с C-подобными языками, могут чувствовать себя более комфортно.
Предотвращение опечаток: Утверждается, что использование x += z предотвращает опечатки, которые могут возникнуть при написании x := x + z. Например, можно случайно написать x := c + z.
Аргументы "против" C-подобные операторы:
Не в духе Pascal: Pascal традиционно делает акцент на читаемости и явности. C-подобные операторы могут показаться менее понятными, особенно для новичков.
Потенциальное ухудшение читаемости: Слишком большое количество символов и сокращений может сделать код сложным для понимания.
Возможные конфликты с существующим синтаксисом: Некоторые символы, используемые в C-подобных операторах, могут иметь другие значения в Pascal, что может привести к неоднозначности. Например, символ ^ уже используется для указателей и управляющих символов (например, ^C).
Ограниченная применимость: В контексте Pascal, Inc(x) и Dec(x) уже предоставляют удобный способ для увеличения и уменьшения значений. C-подобные операторы могут не предложить значительных преимуществ в большинстве случаев.
Риск ошибок: Утверждается, что x += z может скрыть ошибку, если вместо x случайно написать c += z, особенно если x, c и z совместимы по типам.
Альтернативные решения и обсуждение
Использование существующих операторов: Вместо i ^= 3 можно использовать i := i xor 3. Это более явно и соответствует духу Pascal.
"Pascal-style" операторы: Предложено использовать синтаксис x xor= 42, x or= 42, x and= 42. Однако, это может вызвать проблемы, так как = является оператором сравнения.
Ключевое слово this: Предложено ввести ключевое слово this, которое бы представляло переменную, которой присваивается значение. Например, someVar := this + 1;. Это позволило бы избежать повторения имени переменной.
Возврат значения функциями Inc и Dec: Предложено, чтобы функции Inc и Dec возвращали инкрементированное значение. Однако, это может изменить поведение существующего кода.
Использование ASM: Для критичных к производительности участков кода можно использовать вставки на ассемблере.
Проблема с оператором /= для Integer
Отдельно стоит отметить проблему с оператором /=, который при использовании с целыми числами должен выполнять целочисленное деление (div), а не возвращать Double. Это было признано ошибкой и зарегистрировано как баг (issue #41311).
Вывод
Вопрос о добавлении C-подобных операторов в Delphi и Pascal остается открытым. Хотя это может упростить код в некоторых случаях, существует опасение, что это ухудшит читаемость и может привести к ошибкам. Разработчики FPC, похоже, не склонны к добавлению новых функций, особенно тех, которые не соответствуют философии языка. В конечном итоге, решение зависит от того, что важнее: небольшое сокращение кода или поддержание чистоты и читаемости языка. Возможно, более подходящим решением является исправление существующих проблем, таких как некорректное поведение оператора /= для целых чисел.
Важно помнить, что программирование - это не только написание кода, но и его чтение и поддержка. Читаемый и понятный код гораздо легче поддерживать и отлаживать, что в конечном итоге экономит время и деньги.
В Delphi и Pascal обсуждается добавление C-подобных операторов, таких как XOR, OR, AND, для упрощения кода, но это может ухудшить читаемость и безопасность, требуя взвешенного решения.
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Telegram-канал