В языках Delphi и Pascal, в отличие от C/C++, оператор case не требует явного указания break для выхода из блока после выполнения соответствующей ветви. Как только условие в case совпадает, выполняется соответствующий блок кода, и управление немедленно передается за пределы оператора case. Это означает, что "проваливания" (fall-through) как в C/C++ не происходит, и остальные ветви case не проверяются.
Однако, бывают ситуации, когда внутри блока case необходимо прервать выполнение и выйти из всего оператора case до завершения всех инструкций в этом блоке. В Delphi и Pascal нет прямого эквивалента оператора break для этой цели внутри case.
Решение проблемы
Несмотря на отсутствие break, существуют несколько способов добиться желаемого поведения:
1. Использование if для условного выполнения:
Это наиболее распространенный и рекомендуемый подход. Вместо попытки выйти из case, можно просто обернуть часть кода, которую нужно пропустить, в условный оператор if.
case I of
somevalue:
begin
statement1;
statement2;
if somecondition then
begin
// Код, который нужно пропустить, если somecondition истинно
end;
statement3;
statement4;
end;
// <more cases here>
end;
В этом примере, если somecondition истинно, код внутри if будет пропущен, и выполнение продолжится с statement3. Таким образом, достигается эффект "раннего выхода" из части блока case.
2. Инвертирование условия if:
Вместо того, чтобы оборачивать код, который нужно пропустить, можно обернуть код, который нужно выполнить при определенном условии.
case I of
somevalue:
begin
statement1;
statement2;
if not somecondition then
begin
statement3;
statement4;
end;
end;
// <more cases here>
end;
В этом случае, statement3 и statement4 будут выполнены только если somecondition ложно. Это эквивалентно "раннему выходу", если somecondition истинно.
3. Вынесение кода в отдельную процедуру/функцию:
Если логика внутри блока case становится слишком сложной, можно вынести ее в отдельную процедуру или функцию. Тогда можно использовать оператор Exit для выхода из процедуры/функции, что фактически прервет выполнение текущего блока case.
procedure DoSomething;
begin
statement1;
statement2;
if somecondition then
Exit;
statement3;
statement4;
end;
case I of
somevalue:
DoSomething;
// <more cases here>
end;
Exit завершает выполнение DoSomething и возвращает управление в точку вызова, то есть сразу после DoSomething в case.
4. Использование goto (не рекомендуется):
Хотя в Delphi и Pascal существует оператор goto, его использование крайне не рекомендуется, так как он может привести к созданию сложного и трудночитаемого кода. Однако, в крайнем случае, можно использовать goto для выхода из case.
label AfterCase;
case I of
somevalue:
begin
statement1;
statement2;
if somecondition then
goto AfterCase;
statement3;
statement4;
end;
// <more cases here>
end;
AfterCase:
// Код, который выполняется после case
В этом примере, если somecondition истинно, выполнение немедленно перейдет к метке AfterCase, пропуская statement3 и statement4. Важно! Используйте goto только в крайних случаях и тщательно комментируйте код, чтобы объяснить его логику.
5. Использование repeat...until True (хак):
Этот способ, предложенный одним из участников обсуждения, является скорее трюком, чем рекомендуемым решением. Он позволяет использовать Break внутри блока кода, который выполняется только один раз.
case I of
somevalue :
repeat //begin
statement1;
statement2;
if someconditionhere then Break;
statement3;
statement4;
until True; // end;
<more cases here>
end; { case }
repeat...until True создает блок, который выполняется один раз, как и begin...end. Внутри этого блока можно использовать Break для выхода из него, что фактически прервет выполнение текущей ветви case. Этот способ не является интуитивно понятным и требует хорошего комментирования.
6. Использование исключений (не рекомендуется для этой цели):
Можно использовать исключения для эмуляции break, но это не является оптимальным решением.
type
ECaseExit=class(Exception)
end;
try
case I of
somevalue :
begin
statement1;
statement2;
if someconditionhere then raise ECaseExit.Create('Take me out.');
statement3;
statement4;
end;
<more cases here>
end; { case }
except
On ECaseExit do;
end;
Этот метод работает, но он значительно менее эффективен, чем другие предложенные решения. Исключения предназначены для обработки исключительных ситуаций, а не для управления обычным потоком выполнения программы.
Альтернативное решение: Изменение логики
Вместо того, чтобы искать способы "выхода" из case, часто можно пересмотреть логику программы, чтобы избежать необходимости в таком выходе. Например, можно изменить порядок проверок в case или вынести часть логики в отдельные функции.
Заключение
В Delphi и Pascal нет прямого эквивалента оператора break для выхода из оператора case. Однако, используя условные операторы if, вынесение кода в отдельные процедуры/функции, или (с осторожностью) оператор goto, можно добиться желаемого поведения. Наиболее рекомендуемым и читаемым подходом является использование if для условного выполнения кода. В конечном счете, выбор метода зависит от конкретной ситуации и требований к читаемости и производительности кода.
В Delphi и Pascal оператор `case` не имеет прямого эквивалента `break` для выхода из блока, поэтому для достижения этой цели используются условные операторы `if`, вынесение кода в отдельные процедуры/функции или (с осторожностью) оператор `goto`.
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.