Решение проблемы совместимости компонентов Delphi в проекте RAD Studio 12 C++ Win64 Modern: обходные пути и рекомендации для сохранения перегрузки методов с использованием собственных типов.

Delphi , Синтаксис , Типы и Переменные

В статье, поднятой пользователем Henrick Wibell Hellström, рассматривается проблема, возникшая в RAD Studio 12 C++ Win64 Modern при использовании компонентов Delphi, а именно, невозможность использования конструкции type для создания собственных типов, необходимых для перегрузки методов. Эта конструкция, работающая корректно в более ранних версиях Delphi и C++, приводит к ошибкам компиляции в RAD Studio 12, поскольку C++ рассматривает AnsiString и типы, созданные на его основе с помощью type, как алиасы, а не как отдельные типы.

Суть проблемы:

В Delphi использование ключевого слова type позволяет создать новый тип, даже если он основан на существующем (например, AnsiString). Это позволяет создавать перегруженные методы, принимающие аргументы разных, но связанных типов. В C++ же, type не создает новый тип, а лишь создает псевдоним (alias) для существующего. Поэтому, если в Delphi мы объявляем:

type
  ObjectIdentifier = AnsiString;

TFoo = class
  procedure Bar(const Value: AnsiString); overload;
  procedure Bar(const Value: ObjectIdentifier); overload;
end;

Компилятор Delphi корректно распознает две перегруженные процедуры Bar. Однако, при генерации HPP-файла для C++ компилятора, он увидит два метода с одинаковыми типами параметров (AnsiString), что приведет к ошибке компиляции.

Предложенные решения и их анализ:

Remy Lebeau предложил несколько вариантов решения проблемы:

1. {$NODEFINE TFoo}: Этот подход позволяет исключить определение класса TFoo из HPP-файла, что избегает ошибки компиляции. Однако, это решение не позволяет использовать класс TFoo напрямую в C++ коде, что может быть нежелательным. Это скорее обходной путь, позволяющий избежать ошибки, но не обеспечивающий полноценную интеграцию.
2. Добавление "dummy" параметра: Добавление фиктивного параметра в один из перегруженных методов позволяет отличить их друг от друга для C++ компилятора. Это простое решение, но оно может ухудшить читаемость кода и не является оптимальным с точки зрения архитектуры.
3. Объявление ObjectIdentifier как класса или структуры: Remy Lebeau предложил объявить ObjectIdentifier как класс или структуру, что позволит создать настоящий отдельный тип в C++. Это наиболее правильное решение с точки зрения C++, но оно влечет за собой значительные изменения в Delphi коде.
4. Использование record вместо type: Альтернативой объявлению ObjectIdentifier как класса/структуры является использование record в Delphi. Это позволяет сгенерировать совместимую структуру в C++. Однако, как справедливо заметил Henrick Wibell Hellström, это приведет к необходимости переписать множество существующих конструкций, особенно связанных с константами, использующими ObjectIdentifier. Например, массив констант придется переписать, чтобы использовать именованные поля в записи.

Альтернативное решение: Использование generics и интерфейсов

Вместо предложенных решений, можно рассмотреть альтернативный подход, основанный на использовании generics и интерфейсов в Delphi. Этот подход позволяет сохранить гибкость и перегрузку методов, минимизируя изменения в существующем коде.

Идея заключается в создании интерфейса, который определяет общий контракт для работы с "идентификаторами". Затем, можно создать generic-класс, реализующий этот интерфейс и использующий AnsiString (или другой подходящий тип) в качестве внутреннего представления.

type
  IIdentifier = interface
    ['IIdentifier']
    function GetValue: AnsiString;
    procedure SetValue(const Value: AnsiString);
  end;

  TIdentifier<T> = class(TInterfacedObject, IIdentifier<T>)
  private
    FValue: AnsiString;
  public
    constructor Create;
    function GetValue: AnsiString;
    procedure SetValue(const Value: AnsiString);
  end;

implementation

constructor TIdentifier<T>.Create;
begin
  inherited Create;
  FValue := '';
end;

function TIdentifier<T>.GetValue: AnsiString;
begin
  Result := FValue;
end;

procedure TIdentifier<T>.SetValue(const Value: AnsiString);
begin
  FValue := Value;
end;

TFoo = class
  procedure Bar(const Value: IIdentifier); overload;
  procedure Bar(const Value: AnsiString); overload;
end;

В этом примере IIdentifier определяет интерфейс для работы с идентификаторами. TIdentifier<T> реализует этот интерфейс, используя AnsiString для хранения значения. Обратите внимание, что TIdentifier<T> является generic-классом, что позволяет использовать его с разными типами данных.

Теперь можно перегрузить метод Bar в классе TFoo, принимая аргумент типа IIdentifier и AnsiString. В C++ коде можно создать аналогичный интерфейс и класс, реализующий его, используя std::string для хранения значения.

Преимущества этого подхода:

• Минимальные изменения в существующем коде: Не требуется переписывать множество констант и других конструкций, использующих ObjectIdentifier.
• Гибкость: Можно использовать разные типы данных для представления идентификаторов, не меняя интерфейс.
• Совместимость: Интерфейс позволяет обеспечить совместимость между Delphi и C++ кодом.
• Типобезопасность: Использование интерфейсов повышает типобезопасность кода.

Заключение:

Проблема совместимости компонентов Delphi с C++ Win64 Modern, связанная с использованием конструкции type для создания собственных типов, может быть решена различными способами. Предложенные Remy Lebeau решения имеют свои преимущества и недостатки. Альтернативный подход, основанный на использовании generics и интерфейсов, позволяет сохранить гибкость и перегрузку методов, минимизируя изменения в существующем коде и обеспечивая лучшую совместимость между Delphi и C++ кодом. Выбор оптимального решения зависит от конкретных требований проекта и степени допустимости изменений в существующей кодовой базе.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Проблема совместимости компонентов Delphi с C++ Win64 Modern, связанная с использованием конструкции `` type `` для создания собственных типов, приводит к ошибкам компиляции из-за того, что C++ рассматривает `` AnsiString `` и типы, созданные на его осно

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Типы и Переменные ::