Вопрос оптимизации сортировки элементов в ListBox является актуальным для разработчиков, использующих Delphi, особенно при работе над проектами для мобильных устройств, где скорость работы приложения критична. В данной статье мы рассмотрим, как можно улучшить производительность сортировки, используя примеры на Object Pascal.
Описание проблемы
Разработчик столкнулся с проблемой медленной сортировки элементов в ListBox на основе пользовательских критериев. Для хранения данных используются объекты randomObject, содержащие идентификатор и различные критерии для сортировки. При вызове функции sortME, которая принимает критерий сортировки и направление, происходит создание TStringList для временного хранения значений, которые затем сортируются. После сортировки TStringList происходит обновление порядка элементов в ListBox. Однако, данный процесс занимает несколько секунд, что неприемлемо для мобильных приложений.
Подход к решению
Основная проблема заключается в том, что для определения исходного порядка элементов используется неотсортированный TStringList, что приводит к неэффективному поиску индексов элементов. Для улучшения производительности следует использовать другие подходы.
Подтвержденный ответ
Разработчик получил совет использовать функцию TArray.Sort для сортировки массива элементов напрямую, а затем итерировать по отсортированному массиву для заполнения данных в ListBox. Это позволяет избежать задержек, связанных с поиском индексов в неотсортированном списке.
uses
System.Generics.Collections,
System.Generics.Defaults,
System.StrUtils;
procedure TmyForm.sortME(criteria: string; asc: Boolean);
var
LCriteriaIndex: Integer;
LData: TList<randomObject>;
begin
LCriteriaIndex := IndexText(criteria, ['Criteria1', 'Criteria2', 'Criteria3']);
if LCriteriaIndex < 0 then
raise EArgumentException.Create('unknown criteria');
LData := TList<randomObject>.Create(TComparer<randomObject>.Construct(
function(const L, R: randomObject): Integer
begin
case LCriteriaIndex of
0: Result := CompareText(L.Criteria1, R.Criteria1);
1: Result := CompareText(L.Criteria2, R.Criteria2);
2: Result := CompareText(L.Criteria3, R.Criteria3);
end;
if not asc then
Result := -Result;
end));
LData.AddRange(AllRandomObjects);
LData.Sort;
showData(LData.ToArray);
end;
procedure TmyForm.showData(AData: TArray<randomObject>);
var
LData: randomObject;
LItem: TListBoxItem;
begin
ListBox.BeginUpdate;
try
ListBox.Clear;
for LData in AData do
begin
LItem := TListBoxItem.Create(ListBox);
// код для создания текстовых объектов и добавления их в элемент для отображения
ListBox.AddObject(LItem);
end;
finally
ListBox.EndUpdate;
end;
end;
Альтернативный ответ
В качестве альтернативного подхода можно использовать создание массива индексов и его сортировку, что позволит сохранить исходный порядок элементов. Однако, данный подход не был реализован в предоставленном коде.
Заключение
Использование TArray.Sort для сортировки массива элементов позволяет значительно ускорить процесс сортировки ListBox в Delphi. Это особенно важно для мобильных приложений, где пользователи ожидают быстрой реакции от интерфейса. Применение данного метода является подтвержденным решением, которое было успешно реализовано разработчиком.
Вопрос касается оптимизации сортировки элементов в ListBox на языке Delphi через улучшение работы с критериями сортировки.
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.