Проблемы с буферизацией вывода в Freepascal под Windows: Разбираемся в тонкостях

Delphi , ОС и Железо , Windows

Вопрос, поднятый пользователем, касается поведения буферизации вывода в среде FreePascal под Windows. Пользователь заметил, что время выполнения четырех различных программ на Pascal, приводящих к выводу в stdout, было примерно одинаковым, несмотря на то, что четвертая программа генерировала в 100 раз больше выводимых байтов. Это наблюдение привело к предположению, что буферизация вывода может происходить даже после каждой операции записи, что замедляет работу программы.

Программы для тестирования:

var i, j: integer;
    s: string;
begin
for j := 1 to 1000 do
begin
   for i := 1 to 10 do
      write('!');
end;
end.

var i, j: integer;
    s: string;
begin
for j := 1 to 1000 do
begin
   for i := 1 to 10 do
   begin
      write('!');
      flush(output);
   end;
end;
end.

var i, j: integer;
    s: string;
begin
for j := 1 to 1000 do
begin
   for i := 1 to 10 do
      writeln('!');
end;
end.

var i, j: integer;
    s: string;
begin
for j := 1 to 10000 do
begin
   s := '';
   for i := 1 to 100 do
      s := s + '!';
   write(s);
end;
end.

Исследование проблемы:

Пользователь обнаружил, что явный вызов flush(output) в втором примере программы не влияет на время выполнения, что указывает на возможную автоматическую буферизацию после каждой операции записи. Это предположение подтверждается тем фактом, что программа без явного вызова flush работает быстрее, когда вывод направлен не в stdout, а в конкретный файл.

Обсуждение поведения под Linux:

Под Linux наблюдается другое поведение: явный вызов flush() замедляет программу, что указывает на отсутствие автоматической буферизации stdout.

Поиск информации:

Пользователь не смог найти подтверждение своих наблюдений в документации FreePascal, кроме комментария в примере функции flush, который утверждает, что writeln всегда приводит к сбросу буфера, в отличие от write.

Вопросы пользователя:

1. Истинно ли, что FreePascal сбрасывает буфер вывода после каждой операции записи, будь то write или writeln, независимо от того, перенаправлен вывод в файл или нет?
2. Если да, можно ли отключить эту функцию (компиляторная директива или обходной путь)?
3. Если нет, почему первая программа работает медленнее четвертой?

Подтвержденный ответ:

Для предотвращения сброса буфера stdout, в начале программы следует установить функцию сброса буфера в nil:

uses
  sysutils;

Textrec(Output).FlushFunc := nil;

Однако следует помнить, что это может привести к тому, что writeln не будут завершены до завершения программы.

Для ускорения программы можно также увеличить размер буфера вывода stdout, используя функцию SetTextBuf:

var
  buf: array[1..100000] of byte;
begin
  // Установка буфера, делать это в начале программы
  SetTextBuf(Output, buf, sizeof(buf));
end.

Заключение:

Пользователь столкнулся с проблемой, связанной с буферизацией вывода в Freepascal под Windows. После анализа четырех программных примеров и сравнения времени их выполнения, было выявлено, что буферизация может происходить автоматически после каждого вызова write, что влияет на производительность программы. Приведенные решения позволяют настроить поведение буферизации в соответствии с потребностями разработчика.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Пользователь столкнулся с проблемой буферизации вывода в среде FreePascal под Windows, что влияет на производительность программы при выводе в stdout.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Windows ::