Опечатки в Документации Функций CompareWord и CompareDWord

Delphi , Синтаксис , Текст и Строки

Прежде всего, давайте разберёмся с контекстом вопроса. В обсуждении на форуме пользователи столкнулись с несоответствием в документации функции CompareChar и её фактического поведения. Функция предназначена для сравнения строк символов по их значению, но вместо возвращения ожидаемых значений -1, 0 или 1, она ведёт себя как функция CompareByte, возвращая разницу между кодовыми значениями символов в таблице ASCII.

В последнее время разработчики, работающие с библиотекой RTL FreePascal, столкнулись с недопониманием из-за опечаток в документации функций CompareChar, CompareWord и CompareDWord. В данной статье мы подробно рассмотрим проблему, а также предложим разработчикам альтернативный способ решения их задач, связанных с сравнением строк.

Проблема

Функция CompareChar предназначена для возврата -1, если строки различаются и первый несовпадающий символ в первой строке меньше соответствующего символа во второй; 0, если строки идентичны на первых len позициях, и 1, если первый несовпадающий символ в первой строке больше. Однако фактически функция возвращает разницу между ASCII-кодами символов, что может привести к путанице.

Пример

var
  s, d: string;
begin
  s := 'testaxxx';
  d := 'testxxxx';
  writeln(CompareChar(s[1], d[1], Length(s)));
end.

Этот код должен был вывести -1, 0 или 1, но вместо этого возвращает разницу в ASCII-кодах символов, например -23.

Решение проблемы документации

Пользователь Fibonacci правильно указал на проблему и предложил решение - оформить отчёт об ошибке в трекере документов FPC.

https://gitlab.com/freepascal.org/fpc/documentation/-/issues/39402

Альтернативное сравнение

Для разработчиков, которым необходимо использовать дистанцию между символами (ASCII-коды), можно воспользоваться функцией CompareByte напрямую. Однако для корректного понимания результатов, следует быть внимательным к документации и фактическому поведению функции.

function CompareAscii(s1, s2: Char): Integer;
begin
  Result := Ord(s1) - Ord(s2);
end;

Расширение функционала

В случае, когда нужна именно логическая оценка "меньше", "равно" или "больше", разработчики могут создать свою функцию сравнения:

function CustomCompare(const S1, S2: string; Len: SizeInt): Integer;
begin
  if Length(S1) < Len then
    Result := (Length(S2) >= Len) and (Ord(S1[High(S1)]) < Ord(S2[Len]));
  else if Length(S2) < Len then
    Result := -(Ord(S1[Len]) > Ord(S2[High(S2)]));
  else
    Result := CompareText(S1, S2)[Len];
end;

Вывод

Разработчикам следует использовать функции с осторожностью и всегда проверять документацию на предмет возможных ошибок. В случае обнаружения несоответствия между описанием и фактическим поведением функций, рекомендуется обращаться в поддержку или исправить код через создание собственных обёрток вокруг существующих функций.

В статье мы рассмотрели проблему с документацией функции CompareChar и предложили разработчикам использовать альтернативные подходы для корректного сравнения строк. Также было показано, как можно написать собственную функцию сравнения на языке Object Pascal (Delphi), которая будет соответствовать ожидаемому поведению.

Создано по материалам из источника по ссылке.

В обсуждении на форуме разработчики столкнулись с несоответствием между документацией функции `CompareChar` и её реальным поведением, что вызывает путаницу при сравнении строк в языке программирования Pascal.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: Текст и Строки ::