Безопасность потоков и оптимизация шаблона Singleton в Delphi
Вопрос о реализации шаблона Singleton в многопоточной среде является актуальным для разработчиков, использующих Delphi и Object Pascal. Шаблон Singleton предполагает наличие одного экземпляра класса, который может быть получен извне. Однако, при работе с потоками, важно обеспечить безопасность доступа к этому экземпляру.
Проблема
Рассмотрим пример функции getInstance, которая должна возвращать экземпляр класса, используя шаблон Singleton. В коде присутствует использование InterlockedCompareExchange, которое предполагается использовать для оптимизации процесса создания экземпляра класса.
interface
uses SyncObjs;
type
TMCriticalSection = class(TCriticalSection)
private
Dummy : array [0..95] of Byte;
end;
var
InstanceNumber: Integer;
AObject: TObject;
CriticalSection: TMCriticalSection;
function getInstance: TObject;
implementation
uses Windows;
function getInstance: TObject;
begin
// Проверка на создание экземпляра с использованием InterlockedCompareExchange
if InterlockedCompareExchange(InstanceNumber, 1, 0) > 0 then
begin
Result := AObject;
end
else
begin
CriticalSection.Enter;
try
AObject := TObject.Create;
finally
CriticalSection.Leave;
end;
InterlockedIncrement(InstanceNumber);
Result := AObject;
end;
end;
initialization
CriticalSection := TMCriticalSection.Create;
InstanceNumber := 0;
finalization
CriticalSection.Free;
end.
Вопросы, которые возникают у разработчика:
Безопасен ли данный дизайн для многопоточности, особенно при использовании InterlockedExchange?
Как правильно использовать InterlockedCompareExchange для проверки значения InstanceNumber?
Лучше ли использовать данный подход, чем помещать весь код в контекст критической секции?
Решение
Из обсуждения в комментариях видно, что предложенный подход некорректен. При одновременном доступе нескольких потоков к функции getInstance возможно создание нескольких экземпляров класса или, наоборот, отсутствие создания экземпляра вовсе.
Подход с использованием двойной проверки (double-checked locking)
В Delphi можно использовать двойную проверку для реализации Singleton, что позволит избежать использования критической секции для всего кода. Это достигается за счет использования атомарной операции InterlockedCompareExchangePointer.
interface
function getInstance: TObject;
implementation
var
AObject: TObject;
function getInstance: TObject;
var
newObject: TObject;
begin
if (AObject = nil) then
begin
newObject := TObject.Create;
// Использование InterlockedCompareExchangePointer для атомарной операции
if InterlockedCompareExchangePointer(AObject, newObject, nil) <> nil then
begin
newObject.Free; // Если другой поток уже создал объект, освобождаем наш
end;
end;
Result := AObject;
end;
Заключение
Для обеспечения безопасности потоков при реализации Singleton в Delphi следует использовать атомарные операции, такие как InterlockedCompareExchangePointer. Это позволит избежать взаимных блокировок и повысить производительность программы. Важно также учитывать, что некоторые операции, такие как создание объектов, могут потребовать дополнительной синхронизации, несмотря на использование атомарных операций.
Примечание
Данная статья предоставлена в общественное достояние. При использовании материала ссылка на источник не требуется.
Вопрос связан с безопасной реализацией шаблона Singleton в многопоточной среде, используя Delphi и Object Pascal, с акцентом на использование атомарных операций для предотвращения гонок данных и обеспечения корректной работы программы
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS
Материалы статей собраны из открытых источников, владелец сайта не претендует на авторство. Там где авторство установить не удалось, материал подаётся без имени автора. В случае если Вы считаете, что Ваши права нарушены, пожалуйста, свяжитесь с владельцем сайта.