Оптимизация работы с COM-объектами в Delphi: избавление от перегрузок функций инициализации

Delphi , Технологии , COM и DCOM

Вопрос, поднятый в оригинальном запросе, касается перегрузок, возникающих при многократном вызове функции CoInitialize в контексте использования COM-объектов в библиотеках, написанных на Delphi. Это особенно актуально при рефакторинге кода, когда классы, использующие COM, требуют инициализации и завершения работы с COM в рамках своего жизненного цикла.

Проблема:

Разработчики столкнулись с необходимостью использования COM в классе, который является частью интерфейса библиотеки. Это означает, что для работы с классом необходимо вызывать CoInitialize и CoUninitialize на потоках, где используется данный класс. Планируется добавить вызов CoInitialize в конструктор класса и CoUninitialize в его деструктор, но возникает вопрос о возможной перегрузке, особенно если класс инстанцируется 1-2 раза в секунду.

Подтвержденный ответ:

Существует мнение, что инициализация COM не должна быть задачей класса. Это обязанность создателя потока. Таким образом, правильным решением будет требование, чтобы любой поток, использующий ваш класс, был корректно инициализирован для работы с COM.

Альтернативный ответ и комментарии:

В сообщениях на форумах высказывается мнение, что не стоит возлагать ответственность за инициализацию COM на класс. Лучшей практикой является документирование этого требования. Компилятор не может проверить соответствие кода этим требованиям, так как вы не контролируете процесс компиляции хост-кода. Однако, это не новейшая проблема, и многие пользователи просто не будут читать документацию.

Рассмотрение перегрузки:

Вопрос о перегрузке возникает из-за многократного вызова CoInitialize и CoUninitialize. Существуют мнения, что перегрузка при многократном вызове этих функций действительно существует, но это может быть связано не столько с самими вызовами, сколько с контекстом их использования, например, с созданием и освобождением компонентов COM.

Пример кода на Object Pascal (Delphi):

procedure TMyClass.Destroy;
begin
  // Если класс использовал COM, освободите ресурсы здесь
  if Assigned(FComObject) then
  begin
    FComObject := nil;
    CoUninitialize;
  end;
end;

Заключение:

Лучшим решением будет избегание добавления вызовов CoInitialize и CoUninitialize непосредственно в классы библиотеки. Вместо этого, следует обеспечить, что создатель потока отвечает за инициализацию COM перед использованием классов, работающих с COM. Это упростит управление ресурсами и уменьшит потенциальную перегрузку.

Рекомендации:

• Документируйте требования к инициализации COM.
• Избегайте использования CoInitialize и CoUninitialize в конструкторе и деструкторе классов.
• Рассмотрите возможность использования механизмов управления компонентами COM, например, через контекст приложения или компонент COM Interop Manager, если это доступно в вашем Delphi-проекте.

В заключение, важно понимать, что управление ресурсами и инициализация COM требуют внимательного планирования и координации с создателями потоков, где используется ваш код.

Создано по материалам из источника по ссылке.

Вопрос касается оптимизации работы с COM-объектами в Delphi, связанной с избежанием перегрузок функций инициализации при многократном использовании классов, взаимодействующих с COM.

Комментарии и вопросы

Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS

:: Главная :: COM и DCOM ::