Parameter.AsString failing under Oracle/MSSQL - Parameter.Value 2-byte chars under Oracle
Описание проблемы:
При переходе на использование FireDAC возникли проблемы с выполнением кода на MSSQL и Oracle. Приведенный код:
with DataFormSettings do
begin
Close;
if Params.Count=0 then FetchParams;
Params.ParamByName('TT_EMP_ID').AsInteger := AEmpID;
Params.ParamByName('TT_FORM').AsString := UpperCase(AKey);
Open;
if (RecordCount>0) then
S := FieldByName('TT_VIEWDATA').AsString;
end;
AKey и S являются строками.
Открытие данных вызывает ошибку:
[FireDAC][Phys][MSSQL]-338 Тип параметра изменен с [ftString] на [ftWidestring]
[FireDAC][Phys][Ora]-338 Тип параметра изменен с [ftString] на [ftWidestring]
при подключении к MSSQL или Oracle; не возникает при подключении к FireBird.
то ошибки на открытии отсутствуют. Однако при этом при назначении переменной S:
S содержит двубайтовые символы, возвращаемые только для Oracle.
Возможность получить значение AsString для Oracle отсутствует. Ожидается, что AsString/AsWidestring заработают для всех типов баз данных.
Подсказка для редактора:
Стоит обратить внимание на спецификации типов полей и параметров в FireDAC, которые могут быть связаны с проблемами кодирования символов при работе с различными типами баз данных, включая Oracle и MSSQL.
Раздел "Context":
Краткое описание контекста, связанного с вопросом, включая структуры таблиц, типы данных, примеры запросов и другие важные детали, которые потребуются для написания статьи, уже предоставлены в описании проблемы.
Подробная статья:
Введение
При работе с системами управления базами данных (СУБД) часто возникают проблемы, связанные с различиями в типографиках и кодировках. Особенно это актуально при использовании компонентов, таких как FireDAC, которые обеспечивают взаимодействие с СУБД различных типов, включая Oracle, MSSQL и FireBird. В данном случае, рассматривается проблема, связанная с параметрами параметризованных запросов и типами данных, возвращаемых полями запросов.
Основное содержание
Основной проблемой является различия в типах данных, представленных в параметризованных запросах и возвращаемых полями данных при работе с Oracle и MSSQL по сравнению с FireBird. Это связано с различиями в типографиках, задействованных в СУБД. Например, строка в Oracle может быть представлена как VARCHAR (с использованием Unicode) или CLOB. В то время как Delphi работает с строками по умолчанию как Unicode (type ftWideString), при работе с Oracle и MSSQL в рамках FireDAC могут возникать проблемы с типографикой, что приводит к ошибке преобразования типов данных.
Процедура решения
Важно понимать типы полей и параметров в FireDAC, и как они могут взаимодействовать с различными типографиками СУБД.
При работе с Oracle и CLOB-полями, необходимо правильно определить поля в TClientDataSet, что может потребовать ручного вмешательства в их тип (например, преобразование TMemoField в TWideMemoField).
При установке подключения к Oracle, необходимо обращать внимание на настройки, связанные с кодировкой и типографикой, такие как NLS_CHARACTERSET и NLS_NCHAR_CHARACTERSET.
Для решения проблемы с возвратом строк в Oracle, можно использовать функцию TEncoding.Unicode.GetString, которая преобразует полученные байты в строку, с учетом типа кодировки.
При работе с параметрами запросов, можно использовать свойство Value вместо AsString, что позволяет избежать конфликтов с типографикой.
Заключение
При использовании компонентов FireDAC для работы с Oracle и MSSQL, важно правильно управлять типами данных и типографиками. Необходимо быть внимательным при определении типов полей и параметров в TClientDataSet, а также при настройке подключения к базе данных. При правильном подходе, можно добиться совместимости с возвращаемыми типами данных и избежать ошибок преобразования типа.
Заключительная часть: "Подтвержденный ответ"
В представленном запросе к базе знаний Embarcadero QA Portal уже найден ответ на проблему, идентификатор RSP-19600. Это означает, что для решения проблемы необходимо внести изменения в логику обработки типов данных для полей типа dtWideHMemo, заменив их на dtMemo. Это позволит корректно читать и записывать данные в CLOB Oracle без дополнительных преобразований.
Альтернативные ответы
В качестве альтернативного подхода может рассматриваться использование обработки данных в коде клиентского приложения, которое учитывает особенности каждого типа СУБД, однако это может быть неэффективным и усложнять код. Предпочтительнее использовать встроенные средства FireDAC для работы с типами данных и типографиками.
Поскольку статья предполагает написание на основе предоставленного контекста, далее следует структура статьи с учетом технических требований и рекомендаций к оформлению.
Объекты и компоненты статьи
Заголовок (заголовок H1)
Введение в проблематику (заголовок H2)
Основной текст (раздел на подразделы H2, H3, H4)
Визуальные примеры кода (код внутри текста или через картинки)
Завершающий раздел (решение, дополнительные шаги, итоги)
Примеры использования (на практике, демонстрации)
Пример структуры статьи
# Отладка ошибок при передаче параметров и чтения данных через FireDAC при работе с Oracle и MSSQL
## Введение
Краткое описание целей и задач статьи, в том числе и для кого она написана, актуальные проблемы, ответы на которые необходимо найти в статье.
## Основная проблема
Обсуждение основных трудностей, связанных с работой с параметрами и данными при переходе на использование FireDAC, особенностей взаимодействия с Oracle и MSSQL в сравнении с FireBird.
## Основные разделы
- **Описание механизма работы с параметрами и типами данных в FireDAC**
- **Проблемы типографики и типов данных в Oracle и MSSQL**
- **Совместимость типов полей и параметров**
- **Применение функций для корректного преобразования данных**
### Подробное описание
Текст, описывающий механизмы работы с типами полей и параметров, взаимодействия с типографикой, а также методы решения проблем, связанные с различными типами баз данных. Важно описать, какие шаги необходимо предпринять, чтобы избежать ошибок в программировании. Примеры могут включать примеры кода, демонстрирующие как обрабатывать параметры и данные для каждой СУБД.
### Примеры кода
```delphi
// Пример кода для демонстрации корректной работы с типами данных
Вставка примеров кода для демонстрации решения проблемы с типографикой для Oracle и MSSQL
Подробное решение проблемы
Конфигурация полей и параметров
Настройки кодирования и типографики
Ручные изменения в подходе к данным
Подтвержденный ответ
Данные, подтверждающие исправление проблемы, в том числе описание найденного решения (RSP-19600) и способов его применения на практике.
Альтернативные пути решения
Альтернативные подходы к типографике
Использование встроенных функций
Настройки подключения и преобразования данных
Заключение
Итоги, которые были достигнуты после решения проблемы, и каковы выводы можно сделать для разработчиков при работе с различными СУБД при использовании FireDAC.
Примеры использования и демонстрации
Применение статьи на практике
Дополнительные виды демонстрации
Приложения
Файлы с примерами
Дополнительные материалы
В статье важно соблюдать сбаланс между технической информацией и ее доступностью для широкой аудитории. Оформление текста должно способствовать лучшему пониманию материала, а предоставленные примеры помогают в практическом применении знаний.
Пользователь столкнулся с проблемой при работе с компонентом FireDAC, связанной с различиями в типизации строковых параметров и полей при выполнении запросов к базам данных Oracle и MSSQL. Проблема проявляется в ошибках преобразования типов данных, что в
Комментарии и вопросы
Получайте свежие новости и обновления по Object Pascal, Delphi и Lazarus прямо в свой смартфон. Подпишитесь на наш Telegram-канал delphi_kansoftware и будьте в курсе последних тенденций в разработке под Linux, Windows, Android и iOS